Имеет смысл этим заморачиваться? Будет ли это кому-нибудь интересно?

В субботу, 28 января 2012 года, у вас есть уникальная возможность посетить открытую праздничную роду, проводимую столичными капоэйристами. В программе мероприятий: живой звук беримбау, песни на португальском – и самая настоящая рода, в которой вы сможете увидеть настоящее, живое капоэйро! Вход свободный.

Будет — хорошо!

Иногда от этого тяжело — все при встрече видят перед собой милую, приятную девицу — и один я стою и перебираю в голове: «Такая-то такая-то, лет столько-то, в порочащих её связях замечена неоднократно, живет с мамой, два аборта, длительное время была любовницей того-то». И тому подобное. При этом — первый раз в жизни вижу человека. До этого — в глаза не видел.

И становится страшно, как легко выявляется человеческая поднаготная, если у вас есть хотя бы минимальный навык складывания кусочков мозаики. Причем, в современном мире, львиную долю кусочков люди дарят сами — своими профилями в социальных сетях, фотографиями в альбомах, разговорами с пьяными подружками, которые впоследствии, также по пьяни, эти разговоры передают дальше.

С одной стороны — это неприятно. С другой — вот смотришь ты на человека и точно знаешь, что вот у него опыт группового секса был. И когда был знаешь, и с кем. Появляется эдакое чувство превосходства — и на это чувство легко подсесть. И уже собирать всяческие слухи специально, ради того самого чувства превосходства.

К чему я это всё? Просто в последних сериях «Теории Большого Взрыва» как раз было про слухи — вот и вспомнилось. Будьте здоровы.

Сегодня, 16 декабря 2011 года в 11 ч. 30 мин. в городе Жанаозен Мангистауской области во время праздничных мероприятий вследствие преступных действий группы лиц произошли массовые беспорядки.

Мирные граждане, собравшиеся на центральной площади для празднования 20-летнего юбилея Независимости, подверглись нападению группы хулиганствующих лиц.

Грубо нарушив общественный порядок, правонарушители напали на полицейских, перевернули новогоднюю елку, разрушили расставленные по случаю праздника юрты и сцену и подожгли полицейский автобус. Группа хулиганствующих лиц стала избивать мирное население и разбивать припаркованные рядом с площадью автомобили.

На требования правоохранительных органов прекратить противоправные действия хулиганствующая группа совершила нападение на сотрудников правоохранительных органов с целью захвата оружия. При этом хулиганствующими элементами применялось огнестрельное и холодное оружие.

В результате массовых беспорядков были сожжены здание городского акимата, гостиницы, административное здание компании «Озенмунайгаз». Уничтожению также подверглось имущество физических и юридических лиц, были сожжены автомобили, разграблены банкоматы.

По предварительным данным, в результате массовых беспорядков погибло 10 человек, имеются раненые, в том числе сотрудники полиции.

По фактам массовых беспорядков возбуждены уголовные дела.

По поручению Главы государства следственно-оперативная группа во главе с Министром внутренних дел Республики Казахстан К. Касымовым вылетела в г. Жанаозен для принятия всех необходимых мер по пресечению преступных действий, выявлению и наказанию организаторов беспорядков, восстановлению общественной безопасности в городе.

Генеральная прокуратура предупреждает организаторов беспорядков об их ответственности перед законом и призывает прекратить противоправные действия.

Правоохранительные органы ориентированы на пресечение всех попыток нарушить спокойствие и безопасность граждан.

Отсюда. Обращаю ваше внимание на яркий и неприкрытый вандализм «бастующих», а также на жесткий бан всех неугодных на канале К+ на YouTube. Т.е., любая точка зрения, кроме оппозиционной, сразу затирается и уничтожается. Вот такие у нас оппозиционеры.

Комментарии экспертов еще есть у Жомарта на Орде.

На следующий день, поздно вечером, приехали, собственно, мастера — местре Бандейра и местре Браулино. Мастера — просто глыбы. Заряженные, активные, от них просто прёт позитивной энергией. Местре Браулино на вид напоминает доброго дедушку, хотя по сути — это жесткий и правильный преподаватель, тренирующий уже 28 (если я не ошибся) лет.

Сделали открытие семинара, устроили еще одну роду под батерию из наших местре и тренеров. Было суперски. Начнем пахать сегодня — и до победного. Всем спасибо, все свободны — как будет возможность, напишу еще.

Погода, кстати — прикольная. Едва ли ниже +2 по Цельсию. Теплынь короче. И такая, особенная теплынь — мягкая-мягкая, очень украинская. В Калининграде тоже обещают тепло и дожди.

До связи!

А мы, дорогие читатели, находимся на 105-ой позиции того же рейтинга, как минимум на семьдесят позиций выше тех, кто нас так активно критикует. Не вызывает ли у вас это резонные вопросы? Может, в своем отечестве разберетесь для начала, а уже потом нас критиковать будете?

Но все еще проще — рекомендую обратить внимание на риторику суданского правозащитника — да она как под кальку снята с риторики забытого всеми оппозиционера Рахата Шораз (в девичестве — Алиев). И огромные ослиные «уши», торчащие из этого дела, тянутся к нашему Рахату. Забавно, но видимо, у Рахатки кончаются деньги — заплатить он смог только представителю Судана.

Жить не по лжи, ага.

P.S. Самое смешное — что ни одной, НИ ОДНОЙ, публикации на эту тему на английском языке я не нашел. Вывод — указанная новость скорее всего фейк, выброс воспаленного мозга, оппозиционный «гон». Что и требовалось доказать.

Пример — ставшая притчей неспособность мужчин воспринимать намёки. Но тут дело не в том, воспринимают ли намёки мужчины — как показывают многочисленные бытовые эксперименты, женщины точно также неспособны к их восприятию! Дело в том, что в женском сознании «намёк» служит односторонним обязательством, тогда как для мужчины ситуация «не сказал прямо — не сказал вообще ничего» — абсолютно нормальна.

Я ставил такие эксперименты — и я точно знаю, женщины не понимают намёков точно так же, как и мужчины. И это объясняется просто — они тоже люди, они тоже неспособны читать мысли. Как и мы, мужчины. Но для женщины её «намёк» — это форма одностороннего соглашения, типа, я сказала, позицию обозначила — формально я имею соглашение о чем-то. Для мужчины такая ситуация невозможна, ему важно подтвердить соглашение фактической сделкой. Женщина успокаивается на этапе формальной легитимности такой бытовой сделки.

Восприятие женщины — это восприятие трансформации. Каждый бит информации, поступивший в женскую голову, подвергается изменению. То же самое происходит и с выходящим потоком. Поэтому, когда мужчина идет пить чай в офисе— он думает: «Пойду, пожалуй, попью чаю с булками». А потом встает и говорит: «Я пошел пить чай». И пьет — один или с кем-то, де факто — свое намерение он обозначил, кто пошел — молодец, кто нет — его проблемы.

Женщина думает: «Пойду попить чайку, с булочками». А потом встает и, молча, идет пить чай. Или вообще идет в туалет — уже не важно, потому что впоследствии обижается женщина на то, что с ней никто не пошел. Никто из окружающих не знал — и не пошел. А она подумала об этом, посчитала достаточным обоснованием (формальным!) своего ухода — и, как результат, имеет такое же формальное основание для обид.

Поэтому в интернете популярны шутки на тему переводов с женского на мужской язык — любая фраза в женском исполнении проходит предварительную обработку и искажение на каком-то бессознательном участке. И логика в таких изменениях есть, просто она отлична от мужской. Например:

«Если мы когда-нибудь расстанемся, давай все равно будем друзьями» — слышали когда-нибудь такое? Логика следующая: ты настолько мне нравишься, что я гипотетически готова поддерживать с тобой дружеские отношения даже после расставания. Но, это не значит, что дружеские отношения будут — скорее всего, что я тебя после расставания видеть не захочу — но в данный момент, ты настолько мне нравишься, что я… Уловили? Этим ваша дама всего лишь обозначает степень своей симпатии.

И это только для вас — соглашение остаться друзьями. Для вашей дамы — это выражение симпатии, лишний довод в копилку для разборок, если вы не хотите её видеть — «мы же обещали остаться друзьями, зачем ты так со мной», хотя это на вас сейчас вылили ушат помоев, а не вы. И для женщины такая ситуация абсолютно логична.

И все дело не в том, что женская логика — другая. Принципам логического мышления можно научить любого, вне зависимости от пола. Тут дело в ином принципе восприятия мира: мужчина воспринимает себя так — «я в окружающем мире и то, как я и мир взаимодействуем». Женщина же воспринимает себя как — «мир вокруг меня и то, как мир взаимодействует со мной».

Именно поэтому для женщин очень важны незначительные, с мужской точки зрения, детали — а как он на меня посмотрел, а что он при этом сказал, а как повернулся — потому что это мир взаимодействует с женщиной в женском сознании. И она — центр этого мира.

Специально для horde.kz