Женский язык

Женский язык — сложная тема. Устройство женского разума кардинально отличается от устройства мужского — и любой мужчина согласится со мной. И вопрос даже не в том, насколько логично женское мышление — разум у женщин, устройство лингвистического аппарата кардинально отличается от мужского, оно просто-напросто другое.

Пример — ставшая притчей неспособность мужчин воспринимать намёки. Но тут дело не в том, воспринимают ли намёки мужчины — как показывают многочисленные бытовые эксперименты, женщины точно также неспособны к их восприятию! Дело в том, что в женском сознании «намёк» служит односторонним обязательством, тогда как для мужчины ситуация «не сказал прямо — не сказал вообще ничего» — абсолютно нормальна.

Я ставил такие эксперименты — и я точно знаю, женщины не понимают намёков точно так же, как и мужчины. И это объясняется просто — они тоже люди, они тоже неспособны читать мысли. Как и мы, мужчины. Но для женщины её «намёк» — это форма одностороннего соглашения, типа, я сказала, позицию обозначила — формально я имею соглашение о чем-то. Для мужчины такая ситуация невозможна, ему важно подтвердить соглашение фактической сделкой. Женщина успокаивается на этапе формальной легитимности такой бытовой сделки.

[Read more...]

Сексуальная революция

Раньше все было просто — был секс? На, рожай, расти, корми. Или еще круче — погулял и остался без носа. Как вариант — тестикулы опухли до размера, мешающего ходьбе. Зато месяц-другой и о «залете» можно не беспокоиться — нечем залетать будет.

Технический прогресс и изобретение средств контрацепции подарили миру сексуальную революцию. Заниматься сексом теперь можно когда угодно, с кем угодно и как угодно. Индустрия производства сексуальных игрушек и порнофильмы — развитый и успешный сектор любой экономики. Секс до брака или вместо брака? Конечно!

Я больше чем уверен, что сексуальную революцию придумали мужчины — по принципу, «ищи кому выгодно». Именно самцы биологически заинтересованы в оплодотворении как можно большего числа самок — а с приходом долгожданной оттепели проблема секса перестала быть таковой. Жениться не надо, не нужно даже долгих ухаживаний — достаточно быть презентабельным, обладать некоторым количеством денег — и все, почти любая из посетительниц ночных клубов — твоя. Пришел, увидел — секс.

Даже остроумным быть не надо или внутренне интересным — достаточно вызубрить десяток шаблонных фраз и освоить пару «пикаперских» принципов. Иногда и этого не нужно — подмигнули друг другу — и вперед. А то, что оплодотворения не будет, так это мелочи, на то мы и разумные существа, чтобы на мелочи не обращать внимания.

[Read more...]

Про изнасилования

Пишу по горячим следам, пока не забылось. Мчали мы только что по улице Иманова с другом Сергеем. Вдруг видим прелестную картину на пересечении с Республикой: пьяный, но серьезно настроенный гражданин завалил прямо на асфальт припозднившуюся девушку (четыре часа ночи, ага) – и желает полового акта с ней. Девушке, слава Богу, удалось подняться на ноги – и припустила она аки сайгак прямо через всю Республику, вереща как пожарная сирена.

Так как наблюдающие за действом жители нашего славного города-героя не выказывали желания вмешаться в разыгрывающееся действо – мы не смогли не проявить гражданскую позицию. Сережа достал пистолет, я вынул любимый раскладной нож по прозвищу «Кенжик», машину развернули, нарушая все мыслимые правила дорожного движения, но, увы, совершить геройский поступок у нас не вышло. Девушка таки добежала до ближайших представителей сильного пола и рыдала оным в жилетки (или что у них там было надето под куртками).

В общем, неудача у нас вышла с геройством. Ни пистолет не опробовали, ни нож. Невезуха сплошная этой ночью у нас была на геройства.

Про девушку хотелось бы сказать отдельно – какого хрена делала она одна, без провожатого, в четыре часа утра на почти пустой улице – я не понимаю. Элементарная человеческая осторожность не должна позволять совершать такие поступки. Варианта два: либо девушка пьяна, либо круглая и набитая дура. Первое вероятно, второе неизлечимо.

Я, конечно, понимаю, что молодость, что хочется веселиться, пить алкоголь и танцевать до утра – однако, это весело до первого изнасилования. Сразу же после него – ничего такого не хочется. После изнасилования дамы резко перестают верить мужикам, огрубевают и коренным образом меняются (можно подумать, элементарные правила личной безопасности соблюдать не надо). Последствия изнасилования побороть нельзя – их можно только минимизировать.

Ой, ну да, с вами такого случиться не может. Да-да, я согласен – с кем угодно, но только не с вами. Также думали те персонажи невыдуманных историй, лично известных мне. Двое из знакомых мне, переживших изнасилование, «переживали» его в замкнутом пространстве (квартире или доме), и возможности вырваться не имели. Трахали, простите, потерпевших, как хотели и сколько хотели. Потом, и это огромное везение, отпускали.

Троим, из таких же знакомых, удавалось вырваться в процессе либо в перерывах между половыми актами. И обнаженные, иногда по весьма прохладной погоде, изнасилованные бежали до ближайшего жилья или полицейского участка. Никогда по степи без трусов не бегали? А потом по подъездам что-нибудь прикрыться не выпрашивали? Голышом и в чьей-то сперме? Рекомендую. По отзывам – незабываемые впечатления на всю жизнь.

Из восьми известных мне случаев изнасилований (достоверно известных, до деталей) – в милицию обратилась ровно одна потерпевшая. Дойти до конца расследования не смогла, слишком серьезным оказалось испытание – рассказывать детали происшествия чужим дяденькам и тетенькам в полицейской форме, вспоминая мелочи и смакуя в протоколах детали.

И да, во всех восьми случаях имелись благородные «мстители». Сообщаю житейскую правду – насильников никто не нашел, возмездие совершено не было. В 100% случаев изнасилований, которые мужья, братья или друзья берутся расследовать самостоятельно, именно так и происходит (за исключением случаев близкого знакомства насильника и жертвы).

И еще – в трех случаях изнасилованные были не одни. В компании таких же развлекающихся подруг. От трех до шести человек. В первом случае одна из подруг вообще не помнит, в какой момент увезли её товарок (искала на дороге то ли потерянную босоножку, то ли паспорт). А те две девчушки, которых увезли, помнят лишь остановившуюся рядом машину и то, как они «вдруг» столкнулись лбами.

Очнулись уже в степи. Одна, к слову, смогла сбежать сразу, оставив несчастную подругу отдуваться за двоих – что той и пришлось сделать, в особо извращенных формах, которые даже мужу несчастной не дозволялись. С чем мужа и поздравляем.

Что хотелось бы сказать напоследок человеку, гражданская позиция которого не позволяет проезжать мимо таких эксцессов? Бухайте, девушки. Гуляйте. Нарывайтесь на приключения. Если мы будем рядом – не проедем мимо, поможем. Если нет – извините, это был ваш выбор. Вы этот урок, видимо, заслужили.

P.S. Особо одаренные читатели могут не заметить, что речь здесь идет только о тех случаях изнасилований, которые стали возможными благодаря беспечности, а порой и форменной безалаберности многоуважаемых дам. Все иные случаи должны рассматриваться отдельно и отношение мое к реальным насильникам в любом случае можно сформулировать следующим образом: яйца оторвать, клеймо на лоб и пожизненное поражение в гражданских правах.

Еще одно определение воли

«Обратимся к другому началу – воле. Которое обычно считается противоположностью желания. И правильно считается: воля нужна, чтобы РАЗРУЛИВАТЬ желания. Тут очень важно слово «разруливать». Волю можно сравнить именно с рулем. Она нужна, чтобы человек мог выбирать между разными желаниями примерно одинаковой силы, а не разрывался между ними. Но вот чего воля не может – так это длительное время ЗАМЕНЯТЬ собой желание. Воля – это руль, А РУЛЕМ НЕЛЬЗЯ ГРЕСТИ».

Вольная цитата из «Фашистской диеты» Константина Крылова.

Уметь слышать

Люди почти не умеют слушать. Или не хотят. Я сам грешу таким порой – но моя склонность к самоанализу четко выявляет корень такой проблемы во мне: это чаще всего личностный конфликт с собеседником (вражда, неуважение, отрицательное мнение о профессиональных качествах). В этом случае, я с вежливостью слушаю собеседника, но слышу ли, вот в чем вопрос? И если это мешает продуктивной работе – я эту проблему «репрессирую».

Но когда не слышат меня – выявить корень проблемы по отношению к самому себе сложно, люди все разные, друг к другу в голову не влезешь – поэтому, приходится извращаться. И доносить информацию по доступным для собеседника каналам. Единственный минус – иногда такие доступные каналы выглядят как «скандал» или «ругань».

Часто помогают отвлеченные примеры и сравнения, либо терпеливое повторение одного и того же блока информации, но в разных интерпретациях. Это неплохо работает тогда, когда ваши с собеседником профессиональные области лежат в разных плоскостях – если вдруг возникает сложность в понимании моих слов, я последовательно, шаг за шагом, упрощаю фразы, примеры, исключаю любые специальные термины – до тех пор, пока собеседник не видит в моих фразах ровно тоже, что и я.

При интерпретации своего утверждения важно сохранять неизменным общий смысл и форму построение фраз – иначе собеседнику будет казаться, что вы с каждым разом говорите об отличающихся понятиях. А это опять приведет вас в тупик.

Иногда не помогает ничего – кроме соблюдения (соблюдения, а не разрыва) шаблонов. Например, большинство банально привыкло к эмоциональному проявлению недовольства чем-либо – и постоянно переносят такого рода шаблоны на окружающих. И если я терпеть не могу ругани и повышенных тонов – и о любых, даже самых принципиальных, вещах и просьбах говорю спокойно и доброжелательно, то такие формы обозначения недовольства большинству просто непонятны.

Как-то так.

Делать нечего

Держу пари, что киргизам просто нечего было делать. Сидели, курили – скучно. Чем бы заняться? А пошли революцию делать? Помнишь, как повеселились пять лет назад? Пошли, ударим по городам народным гневом. И пошли – и ударили.

Я вот так себе живенько сейчас представил: подходят ко мне, скажем, друзья, и говорят – пошли-ка, братец, рушить основы политической стабильности нашего государства. Разнесем все к чертям собачьим. Ну, такие, условные друзья – в реальности у меня таких нет.

И вот я думаю: дома в холодильнике шаром покати, надо купить продуктов; не забыть лампочки; придут менять стояк – за сантехниками глаз да глаз; плюс – мне с утра завтра на работу, к восьми, на совещание; по одному проекту вообще до ночи сидеть надо, пилить. Думаю я вот так, понимаю, что дел невпроворот – и отвечаю: «нет, мне некогда».

Понимаете? Я занят делом. Мне некогда. Когда человек занят делом – ему не до революций. Революцию делают бездельники и лодыри, которые не знают, куда бы пристроить свои истомившиеся по деятельности тушки и головы.

Настоящий вкус жизни

Как странно устроен человек – вот, казалось бы, все нормально, все отлично, жизнь идет, дни сменяют друг друга. Пусть чего-то не хватает, пусть не всегда ты удовлетворен тем, что есть у тебя – но солнце светит, небо синее, а трава зеленая. И жизнь – прекрасна. И времени много, и, казалось бы, все успеешь – к чему торопиться?

Но настоящий вкус жизни, её остроту и прелесть ты понимаешь только тогда, когда перед тобой маячит отнюдь не призрачная возможность умереть в ближайшие год-два — вот он вкус жизни, вот оно желание жить, вот ощущение того, что ничего не успел – а то, что успел – незначительно и мелко.

Так почему бы не начать прямо сейчас делать свою жизнь лучше? Интереснее, полноценнее? Почему бы не наполнить свое существование смыслом – здесь, прямо в этот миг? Поднимите, прямо сейчас, себя со стула – и сделайте что-нибудь хорошее самому себе или тому, кто рядом.

Ведь это так приятно.

Остановись мгновенье – ты прекрасно!

Вылезло тут в разговоре – я не считаю абсолютно правильными все свои поступки, все те глупости, что я успел совершить в своей недолгой жизни. Однако я четко осознаю их необходимость в настоящем и то, что мое прошлое – никуда не денется, не изменится, будет таким, каким я его оставил за собой: неизменным, статичным. Красок, возможно, добавит мое отношение к нему – но изменить ничего уже нельзя.

Отношения со временем – очень важный вопрос для любого человека, тем более горожанина – слишком уж велик темп жизни сегодня. И любой человек сталкивается с банальной нехваткой времени, его нерациональным использованием, тысячу раз занимался ковырянием собственного прошлого и переживанием несуществующего будущего. Тысячи предположений «если», «вдруг», «может быть». Тысячи идеальных миров в стиле «стану», «буду», «хочу». Десятки тысяч непрожитых жизней.

Простая, казалось бы, модель: «прошлое» — «настоящее» — «будущее». Прошлое уже случилось, все, что раньше «сейчас» — это прошлое. Изменить его нельзя, можно лишь в определенных пределах скорректировать его последствия – прощения попросить, «отыграть» все назад (если условия позволяют), можно попытаться принять или забыть. В общем, ничего критичного – только воздействие на последствия поступков, а не на сами поступки в прошлом.

Само понимание того, что прошлое есть, будет и никуда от тебя не денется – это уже целый шаг на пути к себе. Как только ты принимаешь это как факт – всё, полдела сделано, и прошлое не висит на тебе тяжким грузом, вытягивая очередные сомнения, нет – прошлое подробно законспектировано и учитывается во всех настоящих и будущих поступках (ибо на своих ошибках не учатся только клинические идиоты).

Будущее — немного сложнее. Оно вариативно, насколько возможно. Можно лишь предполагать, как повлияют на будущее твои поступки в прошлом и настоящем. Однако, прелесть будущего в том, что ты – вполне можешь менять его. Здесь и сейчас, в настоящем, делать свой выбор – и своими поступками в настоящем строить свою жизнь.

Но будущее прелестно только тогда, когда оно становится настоящим. Жить, проживая в голове свои собственные мечты – может и увлекательно, но совершенно непрактично. Зачем мне воображаемый дом на берегу океана? Я хочу настоящий. И уверен, вы тоже хотите настоящий. Все хотят. Но большинство предпочитает жить в воображаемом доме, смаковать каждую деталь – отсюда многочисленные «буду» и «хочу».

А когда дом на берегу океана появляется в настоящем – ничего, кроме досады, средний мечтатель не получает. Дом в настоящем никогда не станем идеальным домом из мечты: не той будет обстановка, не тем будет океан, все будет не то. А почему? Потому, что у вас уже был дом, там, внутри, в воображении, вы обставили его, искупались в океане, посидели с бокалом вина, полюбовались на закат – все! Все было, и дом в настоящем станет лишь второй попыткой, надо сказать пресной и унылой – реальность никогда не дотянет до мечты, до идеала.

Жизнь поделена на две большие половинки – 50 на 50. Позади нас располагается наше прошлое, оно статично, лишь переливается разными красками – то настроением радости, то унынием грусти, а то и серостью безразличия. Впереди наше будущее – динамичное, непрогнозируемое, не всегда управляемое. И между этими двумя половинками – один миг настоящего.

Этот миг – доменная печь, переплавка будущего в прошлое. Этот миг и есть жизнь – миг выбора, миг принятия решений, миг вдоха или выдоха. Именно этим моментом необходимо жить, не забывая своего прошлого, планируя собственное будущее.

Из прошлого: про жизнь

Я, как и все, учился в школе. Десять лет, с первого по одиннадцатый класс – через 4-ый класс не прыгал, но зато учился в специальном экспериментальном потоке, где первый и второй класс заканчивали за один год. В результате то на то и вышло, однако, речь не об этом.

Учился я не то, чтобы плохо – средне. Хорошие оценки получал благодаря хорошей памяти и уму, уроки, обычно, я готовил на перемене – что там у нас? Литература, задали выучить стихотворение? Сейчас же и выучу. В общем, перебивался с тройки на пятерку, но в итоге всегда оказывался крепким «хорошистом».

То есть, формально, ботаником я не был. Однако кроме книг и друзей меня мало что интересовало – «крутым» я не был, красивым и привлекательным я сам себя не считал – аутсайдер чистой воды, если судить строго. Но при этом – я был, что называется, «каждой бочке затычка» — сцены не боялся, ни один КВН или театральная постановка без меня не обходились.

Прибавьте к этому исключительную наивность и непосредственность — на требование старшеклассника принести в школу деньги я говорил «Нет», а когда меня угрожающе спрашивали «Это еще почему?», искренне отвечал: «Ну, как же – это ведь мои деньги, а не твои. Поэтому – нет, не принесу». И от меня отставали – такой вот я был странный.

Конечно, не все было безоблачно и легко – и драки случались, и всяческие неприятности – но большая часть всего этого проходила мимо. Я элементарно не замечал происходившего вокруг. И представьте себе мое искреннее удивление, когда спустя пару лет после выпускного, я приватно разговариваю с девушкой, учившейся в нашей же школе на год-два младше – и узнаю: в меня были влюблены, почти поголовно, девчонки её возраста. Вплоть до того, что бегали на наш этаж посмотреть на меня.

Дорога ложка к обеду, правда? Мне бы это знание – да в школе, в 10-11 классе, в мои тогдашние шестнадцать-семнадцать лет. Частично это, а частично уже тогда формируемые взгляды на жизнь, привели меня к мысли о том, что жить надо – здесь и сейчас. Не мечтами о будущем, не грезами о прошлом – а сегодня, в текущий момент, в данную минуту и секунду.

Ведь это безумно интересно – смотреть по сторонам, всюду совать свой нос. Интересоваться людьми, их отношениями, судьбами, чужими мыслями и желаниями. Искать смысл в поступках посторонних тебе людей. Искренне выслушивать каждого – с его мечтами, сомнениями и комплексами. Примерять эти мечты на себя. Иметь свои мечты и цели – и идти к ним каждый день.

Не откладывать дела на завтра или послезавтра – а делать прямо сейчас (с этим тяжелее всего). Делать открытия день в день, а не спустя несколько лет. Иногда делать глупости – настолько странные и удивительные, что годы спустя лучший друг обязательно скажет: «Хорошо, что получилось так, а не как планировали – было бы не так интересно». Радоваться праву выбора – высшему праву, которое даруется жизнью.

Если не это – жизнь, то что?

Смеяться над собой

Черт возьми, у каждого человека в жизни есть сотни моментов, за которые ему потом, впоследствии, непременно станет стыдно. Вот так натворишь дел, а потом, шесть лет спустя – бах, неожиданная встреча в китайской забегаловке, привет, а мы вас не ждали. И, ладно бы, был бы я человек как человек – ну стало бы стыдно, ну проехали, ну забыли. Нет, надо обязательно потом неделю ржать по этому поводу, вспоминая обстоятельства в деталях.

Это одна из моих неплохо работающих психологических техник – превратить все в хохму. Дали по морде, упал на льду, сделал что-то постыдное – не надо тут же «загрызать» себя. Садишься, степенно прогоняешь все детали случившегося перед собой, прокручиваешь в голове, можно даже что-то на бумагу выписывать.

А потом ищешь веселые моменты в ситуации. Представляешь разное, крутишь случившееся то так, то эдак. Главное, вспомнить максимум деталей – кто и как себя вел, что и в какой момент ты подумал. Если смешного в произошедшем мало – ищешь любую несуразицу – главное, чтобы закрепилась правильная, веселая ассоциация.

Например, напали на вас хулиганы возле подъезда. Вроде, ничего смешного. Но если разобраться, вспомнить все в деталях – то правильной ассоциацией для случившегося у вас будет не сам факт нападения, а то, насколько пьяны были нападавшие (на ногах еле держались) и как вы ухватили самого маленького – и его телом блокировали удары его товарищей (например).

Если упали, поскользнувшись на льду, да еще на виду у прохожих – спасением окажется ваш нелепый, но зато очень «ковбойский» вскрик. Или громогласное: «Упал, потерял сознание, очнулся – гипс!» (еще один пример). В общем, включайте фантазию на полную катушку, это еще никому не вредило.

Самое смешное, что месяцы спустя такой практики, вы уже на лету будете генерировать нужные связи и ассоциации к своим воспоминаниям. А через постоянный самоанализ и нормальные, положительные эмоции – быстрее и правильнее соображать в новых происшествиях, и, соответственно, уже сразу, на месте, правильно и адекватно реагировать на случившееся. Человек не боится выглядеть смешно, человек боится выглядеть нелепо.

Поэтому, давайте учиться смеяться над собой.