Торговля

Будем развивать старую добрую традицию и отвечать на публикации с внешних блогов тут. Тем более, комментарии порой получаются объемными :-) Пост-источник здесь, там же и оригинальный комментарий (осторожно, ненормативная лексика). Дополнительно рекомендую почитать Стаса Давыдова, весьма поучительно.

Ты озвучил позицию работодателя, которому мечтается о лояльных, преданных компании людях, которые работают, в основном, за идею — или в идеале, за другие нематериальные «ништяки» — грамоты, похвалы, моральные бонусы.

На деле же все просто — это не проституция, это торговля. Ты покупаешь, тебе продают. И купить ты можешь 8 часов рабочего времени. Или больше, если есть деньги. Это ведь жизнь, правильно? И я, как работник, рассчитываю на вознаграждение моего труда — и если я работаю не 8 часов в день, а 12 — то и получать хотел бы за 12-ть.

Вот приходит к тебе человек и говорит — разработайте мне сайт. Бесплатно. А я вам за это плюс в «пацанскую книжку» поставлю и всем на районе расскажу, какие вы молодцы. И вы посылаете человека на все четыре стороны, ибо если делать все бесплатно — завтра есть будет нечего. И это нормально, потому что это БИЗНЕС. Точнее, предпринимательская деятельность.

Каждый работник в отдельности — бизнесмен. Только единственный ресурс, который он может продать — это собственное время и квалификацию. Так чего ты хочешь? Это бизнес. Бизнес, который обеспечивает реализацию нормальных человеческих потребностей — крышу над головой, еду, одежду, семью, образование, досуг.

Второй конец палки — правильная мотивация. Я вот работал в известной тебе компании и спросил однажды генерального директора — в чем наша миссия? Ответ был таков: «миссия у всех одна — зарабатывать деньги, увеличивать прибыли, вот и нас такая же». После этого ответа я еще два года сам искал смысл моего существования в этой компании, потом свалил. Ибо нет смысла вкладывать душу в компанию, в которой цель — тупой заработок все больших и больших денег, причем участвуют в дележе этих денег совсем не те люди, которые вроде как должны были бы — а единственные адекватные люди, практически дарившие нам свой опыт — были посланы к чертям.

Я не сомневаюсь, что вот ты, например, не такой. Но я то, по идее, этого пока не знаю. И мои дополнительные 4-8 часов, которые я дарю компании — это мой взнос в неё. И я должен быть уверен, что когда-то это мне вернется сторицей. Однако, опыт показывает, что при дележе результатов про лояльных и работающих все внезапно забывают.

Я никогда не забуду знакомых «работников», которые отдали три года жизни чужому бизнесу, а потом, по кризису, их уволили. Они смотрели на меня растерянными глазами и говорили: «Ну как так, мы задницу на британский флаг рвали, а он нам — извините, пацаны, так сложилось». Он — это владелец. И владелец не продал одну из пяти квартир, две из 8 машин, или еще что-то из многочисленных радостей, заработанных за три года — он тупо извинился и забыл. А пацаны — были дураками и остались в них же.

Ну и еще одно. Я не видел ни одного нормального человека, который бы работал по 16 часов в сутки в компании — и при этом развивался бы. Такими сотрудниками обычно закрывают «дыры», им удобно давать сложные и ответственные участки — но такие почти не растут ни внутренне, ни внешне. У них просто не хватает времени на развитие.

И последнее. У нормальных людей жизнь за пределами офиса максимально насыщена и интересна.

Сколько на самом деле стоит yvision.kz?

Пока тут в казахстанском интернете идет бурное обсуждение этого вопроса — я вставлю свои пять копеек. Разумеется, это будут более или менее экспертные пять копеек. Ну или хотя бы разумные, а не высосанные из пальца.

Итак, вопрос, сколько стоит yvision.kz? Ответ простой — смотря для чего покупать. Для начала нужно оговорить несколько принципиальных для темы вещей:

1. Обсуждаемый проект давно перестал быть стартапом. Да, было стремительное появление, амбициозные планы, шумиха — и все на этом. Инвестиции минимальные, развитие не «взрывное», а поступательное (причем, достаточно неторопливое). Перспективы, несмотря на положительную динамику, туманные.

2. Судя по донесениям разведки — проект находится на уровне более или менее стабильной безубыточности (то есть, не приносит прибыли, но и не тянет денег — дополнительные деньги временами появляются, но всегда есть куда их пристроить).

3. Цель покупки проекта одна: мы хотим купить работающий бизнес, чтобы он приносил нам прибыль. Вместе с проектом мы покупаем аудиторию сайта и зарегистрированных на сайте пользователей. Как мы будем на сайте зарабатывать — вопрос второй.

4. При покупке мы всегда ориентируемся на текущие цифры и предполагаем, что при ряде условий тенденции роста проекта сохранятся. Естественно, что мы закладываем форс-мажорные обстоятельства — такие покупки, также как и инвестиции, это игра на рисках.

Итак, мы хотим купить работающий бизнес ради будущих прибылей. Смотрим на тезис номер 1 и 2. Прикидываем, сколько денег потрачено на проект до выхода на точку безубыточности, понимаем, что окупится проект создателям еще не скоро (денег-то он не приносит, окупающих ранее сделанные вложения) — и вот, ситуация — для потенциального покупателя проект не стоит ничего, потому что на данный момент не дает прибыли. Но если такая прибыль есть?

Скажем, если годовая прибыль проекта составляет $100 000, и имеет тенденцию роста в 20% ежегодно, то можно рискнуть, и купить проект за $500 000 — в среднесрочной (5 лет) перспективе это достаточно выгодно, несмотря на все риски (30% стоимости мы учли рисками). Однако, проект yvision.kz такого годового дохода не имеет, ибо не с чего — мы помним первые два тезиса.

Если мы ориентируемся в расчетах на аудиторию сайта и зарегистрированных пользователей — то, процентов на сто, хотим зарабатывать на рекламе. Проект сейчас зарабатывает баннерными показами, где клиент платит за показ + организация разных глупостей, которую разумные люди делают сами.

Реальных данных по доходам у нас нет, поэтому возьмем среднюю температуру по больнице: платим по два доллара за каждую регистрацию, учитываем ежемесячную прибыль от рекламы в размере $1500-$4500 — и максимум выставляем (при тех же сроках и темпах роста) за сайт не больше $300 000 (назовем это оценкой по возможным прибылям).

Заметьте, реальных данных у нас с вами нет. Есть понимание, что сайт способен приносить определенные деньги, есть некоторые тенденции и информация на уровне слухов о том, что yvision.kz вроде как стал безубыточным, то есть, не тянет деньги со своих создателей. Поэтому мы тут с вами сферического коня в вакууме считаем.

Вывод раз. Проект yvision.kz сейчас не стоит ни копейки реальных денег. Его стоимость — минус ноль, потому что считать, по сути, нечего. Проект приобретает стоимость только тогда, когда способен приносить прибыль и прозрачен (в том числе и в своих перспективах).

Вывод два. Покупка этого проекта сейчас невыгодна — в стоимость, выставленную покупателю, будут заложены все расходы создателей, включая тот самый VW Tuareg, который кто-то там кому-то продал. А это означает, что риски продавца становятся рисками покупателя.

Еще одна деталь. Вполне возможно, что про безубыточность нам говорят не про проект в отдельности, а про компанию в целом. Но тут не поймешь — слишком мало информации. Если это так — то дело совсем швах.

Апдейт от 21.02.2011. Если судить по донесениям разведки об уровне зарплат в команде YV, себестоимость проекта на данный момент остается на уровне $300 000. А это означает, что наша оценка по возможным прибылям почти совпадает с действительностью. Однако, все мы понимаем, что создатели выставят цену как: себестоимость + возможные прибыли = $600 000.

Но это цена продавца, и не факт, что на неё найдется покупатель.

Центробежные силы

Когда в группе компаний, которая, вроде как, делает одно дело, появляются отличные от общих интересы (а это бывает всегда) — каждый начинает тянуть одеяло на себя. Натурально так, воевать за «свое» любыми доступными методами. Возникают центробежные силы, которые стремятся «растащить» отдельные элементы группы в разные стороны.

Если представить себе окружность и вписанные внутрь, скажем, в виде треугольников, компании (из которых состоит группа) — то стратегические цели группы компаний обязательно находятся в центре окружности. А цели каждой компании-элемента в отдельности — где угодно, но чем ближе к групповым — тем лучше. Центробежные же силы приводят к «выносу» целей компаний-элементов из окружности группы вообще, в принципе.

Лечится только жестким управлением и детальными инструкциями. И последовательностью во всех «телодвижениях» группы. В качестве примера, можете представить себе группу IT-компаний с общим пулом ресурсов и соответствующим менеджментом.

Офис

Практика показывает, что офис, при запуске любого настоящего дела, не только не нужен – но и вреден. Под настоящим делом я подразумеваю ситуацию, когда вы начинаете работать с минимальными вложениями, в отсутствии мало-мальски серьезного стартового капитала. Думаю, что истории а ля «взяли сто тысяч долларов на аренду, двести на зарплаты и триста для дополнительных расходов» — это не про нас.

А дело в том, что аренда офиса – это серьезное финансовое вложение. И без стабильного источника дохода (читай, работающего бизнеса) – банальная растрата денег, которые могли бы пойти на рекламу, производственные нужды и оплату прочих надобностей. А денег у вас, если вы не сын или дочь богатых родителей, кот наплакал.

Я знаю людей, ворочающих миллионами, у которых офиса либо нет совсем (он им просто не нужен – волка ноги кормят), либо существует в чисто символическом варианте – 15-20 квадратов (в пределах 200-500 долларов в месяц). Остальное – траты только на непосредственные производственные нужды – склады, цеха, площадки, сырье.

Аренда офиса, тем более на старте, создает лишние риски. Если вы не связаны с прямыми продажами, образовательными услугами и прочим – не морочьте себе голову, повремените с офисом до тех пор, пока не будете уверены в своих доходах. Будут доходы – найдете, куда их потратить (в том числе – и на офис).

Эффективная «морковка»

Я никогда не устаю повторять – мотивация должна быть предметной. Реальной. Ощутимой. Такой, чтобы её можно было потрогать руками. Пощупать. Понюхать. Не эфемерная, виртуальная «морковка» – а настоящая, твердая цель с заданными критериями достижения.

И если нам говорят, что за хорошую работу к концу года мы обязательно получим крупную премию – то знаем, что перед нами вешают эфемерную «морковку». И нужно быть острожными. Потому, что, во-первых, размеры премии нам не известны (а наши с вами ожидания редко совпадают с реальной жизнью), а во-вторых, под «хорошей работой» можно понимать все, что угодно (тем более, если ожидания руководства описываются только этим словосочетанием).

Именно поэтому руководителю и исполнителю исключительно важно не только четко договориться обо всем «на берегу», но и прописать это все на бумаге. Иначе, все рискуют оказаться проигравшими: исполнитель будет считать, что он заслуживает большего; руководитель наоборот, будет уверенным в том, что исполнитель его бессовестно надувает.

Вот представьте себе проект, длительность которого составляет ровно один год. В самом начале, решив обойтись без записей, вы с вашим подчиненным заключаете сделку, в результате которой, по завершению проекта, ваш сотрудник получает некоторую сумму денег. Что будет ровно через год? На самом ли деле вы готовы отдать оговоренные суммы за качественную работу? Считаете ли вы, что ваш подчиненный действительно заслуживает полной выплаты?

Если вы без колебаний, честно ответите на все вопросы «да» – спешу вас обрадовать, вы себя очень плохо знаете. Или никогда и ничего не были должны. Или, что хуже, очень хорошего мнения о себе и о своем отношении к деньгам.

Банально, но любые деньги имеют страшное свойство – к ним моментально привыкаешь. И к чужим, и к своим. И к тем, которых у тебя еще нет. А год – это очень большой срок, в течение которого вы найдете миллионы причин и объяснений, почему платить все и полностью – не стоит. Вроде и там недоработано, и вот тогда ошибочка вышла. И вообще, товарищ этот – форменный бездельник.

А если вы находитесь на месте подчиненного? Уверяю вас, у человека исключительно короткая память на собственные ошибки и промахи. Да и работа ведь – сделана, ведь так? Значит, достойны мы с вами бонуса, как пить дать, достойны.

Вот если бы все было записано в официальном документе, включая суммы и критерии успешности – все было бы проще. Взяли документ, открыли и выяснили, кто, что и в каком количестве кому обещал. Всем хорошо, никому не обидно.

Есть еще три вещи, о которых я не могу не сказать. Первая: никогда не подписывайтесь под «неофициальными» бонусами. Если бонус не зафиксирован официально, то никто не гарантирует того, что о нем вообще кто-то вспомнит. И уж тем более выплатит.

Требуйте, чтобы бонусная система вознаграждения была зафиксирована во внутренних документах компании и, как минимум, было заключено дополнительное соглашение к вашему трудовому договору (или к трудовому договору вашего подчиненного). И, естественно, деньги должны выплачиваться официально, за вычетом всех налогов (честное слово, это надежнее).

Второе: очень часто бонусная система – это попытка сэкономить на внеурочных выплатах. Я знаю случаи, когда специально оговаривается выплата бонуса только в том случае, если сотрудник использует свое личное время для выполнения рабочих заданий. Это в корне неправильно. Это развращает менеджмент компании, это приводит к деградации, прививает порочную практику вечерних/ночных работ, авралов и совещаний.

Третье: как определить размер бонуса? Я использую два варианта – либо процент от суммы договора, либо фиксированную годовую ставку, привязанную к окладу. Минимальный размер бонуса от суммы договора – от 0,8% до 1,2%. Максимум ограничен только здравым смыслом. Удобно в том случае, если у компании, в основном, кратко- и среднесрочные, энергичные контракты.

Фиксированная годовая ставка – в среднем, должна быть равна годовому окладу сотрудника. Больше – на ваше усмотрение, меньше – это скорее хорошая премия. Применимо в условиях кризиса управления и полного «тумана» во всем. И при наличии крупных, вялотекущих проектов.

Постановка задач и люди

Разные люди воспринимают мир по-разному в силу воспитания, привычек, образования, опыта и многого другого. И через это, совершенно по-разному ставят задачи – особенно, если постановка задачи происходит в устном порядке.

Одно время я работал с весьма интересным руководителем, имевшим манеру (в силу ряда причин) ставить задачи в виде чисто гипотетического вопроса: «А можно ли сделать так-то?». То есть, это ему казалось, что задачу он поставил – я же, как человек простой, слышал лишь вопрос – и давал на него конкретный ответ: да или нет, и объяснял почему.

Первый наш конфликт произошел именно на этой почве. Почему я не выполнил задание? Потому, что его не было. Я получил вопрос и дал соответствующую консультацию. Магического – «это нужно сделать к такому-то сроку» — не было.

С тех пор, я предпочитаю письменную постановку задачи (во всяком случае, в том, что касается ее сути – сроков, границ, качества). Во-первых, легче избежать споров о формулировках и датах постановки задачи. Во-вторых, перед тем как описать задачу, руководитель сможет продумать ее формулировку (письменная речь и устная работает по-разному). В-третьих, всегда остается «след» (а это очень важно в групповой работе).

Именно поэтому, важно и нужно использовать любой доступный инструмент, способствующий организации процесса постановки и донесения задач: пусть это будет простая электронная почта, issue tracker, корпоративный календарь, что-нибудь специализированное и «заточенное» именно на групповую работу – но у вас обязательно должна быть система и некий стандарт в постановке задач.

Иначе, вы будете тратить неоправданно большое количество времени на разбор конфликтов, связанных с некорректной постановкой задачи, мучить себя и коллег, выясняя кто, что и когда сказал – и кто же, все-таки, сделал это раньше.

А нам этого с вами и даром не нужно.

Не целуйтесь на работе!

Есть одно железное правило организации бизнеса – никогда не допускайте совместной работы мужа и жены (парня и девушки, состоящих в отношениях) на одном предприятии. В идеале, конечно. Жизнь, разумеется, разнообразна, и вам, как руководителю рано или поздно придется искать компромиссы (коллеги имеют обыкновение влюбляться, жениться и разбегаться). Возникает резонный вопрос – почему это правило «железное»?

Во-первых, мы с вами получаем потенциальную проблему внутри коллектива, которая может «всплыть» в любой момент. Два человеческих существа, сосуществующие друг с другом не только в рамках личной жизни (2/3 времени), но и в рамках профессиональной деятельности – это бомба с часовым механизмом. Нельзя предугадать, во что выльется банальный семейный конфликт (в том числе развод, расставание, измена) на территории работы.

А именно вам придется разбираться в перипетиях семейных разборок, а до этого – поглядывать время от времени в сторону «семейных» сотрудников. И именно вам придется принимать тяжелое решение и делать выбор – часто только увольнение одного члена проблемной пары или пары в целом, способно решить возникшую проблему.

Во-вторых, опасны любые проявления чувств, несвойственных ежедневной рабочей рутине. Представьте – муж и жена, целуются прилюдно в течение рабочего дня. Что испытывает большинство коллег (часть уже женаты или замужем, часть – еще нет, отдельные личности по ряду причин одиноки)? Раздражение, зависть, дискомфорт, неловкость – а это весьма негативно отражается на климате внутри коллектива!

Еще страшнее, если любвеобильные муж и жена работают непосредственно с вашими клиентами – тот же спектр эмоций испытают и они, увидев подобное. Дискомфорт, вызываемый таким «парадом чувств» чаще всего приводит к тому, что клиент больше никогда к вам не вернется – а если и вернется, то ассоциироваться с вами (и вашей компанией) у него будет именно чувство дискомфорта.

Естественно, у вас есть выбор (он есть всегда, кстати). И, если вы решили, что парам есть место в коллективе вашей компании, тогда:

  • закрепите в корпоративных стандартах запрет на публичную демонстрацию «парных» чувств, в том числе – поцелуи, ласки, действия, носящие сексуальный характер, и, естественно, обеспечьте соблюдение этих запретов;
  • старайтесь устраивать мужей и жен (парней и девушек, состоящих в отношениях) в разные подразделения, максимально удаленные друг от друга как географически, так и функционально – чем меньше пара будет пересекаться по рабочим вопросам, тем лучше (в том числе, и для исключения вероятности злоупотребления служебным положением одного из членов пары, пусть и во благо отдельной ячейки общества);
  • особенное внимание, в таких условиях, должно уделяться подразделениям, которые обеспечивают непосредственную работу с вашими клиентами.

И будьте внимательны. Нет ничего хуже семейных разборок, вынесенных в рабочий коллектив. Нет ничего хуже совместной работы двух, ранее близких, людей, которые ничего, кроме ненависти, друг к другу не испытывают.

И да, я знаю, что можно привести десяток примеров, демонстрирующих исключения из этого правила. Но, я думаю, вам не захочется полагаться только на везение и удачу. Иначе, вы бы это не читали, не так ли?

Как поставить правильную цель?

Ответ на вопрос – «как поставить правильную цель?» — только один: нужно начать думать. Самым обычным образом, нужно брать проблему и мысленно её решать тем, чем природа нас всех так щедро одарила.

Причем формулировка цели состоит из ответов на три маленьких вопроса: что, каким образом и в течение какого времени мы будем делать? То есть, цель «заработать много денег» – не дает понимания способов заработка, сроков достижения, и, уж тем более, несмотря на свою спекулянтскую сущность, не оговаривает уровень такого заработка (в числовом выражении).

Без понимания этих банальных, по своей сути, вещей, ваша деятельность (в конце концов) сведется к случайным мелким и средним контрактам, которые решат лишь одну проблему: у вас будут хоть какие-то, но деньги.

Однако эта проблема решается простым устройством на работу. Или вон – на pokerstars.com, при наличии ряда навыков, можно вполне успешно зарабатывать до 10-20 долларов в час – никаких проблем, никакого бизнеса.

Пожалуй, стоит объяснить. Любая ваша потребность, в том числе и потребность «иметь деньги», имеет основу. И если честно поразмыслить, то, скорее всего, в основе вашего желания лежат вполне резонные вещи: хочется иметь машину, квартиру, кучу имиджевых гаджетов. А все эти вкусности легко приобрести за деньги.

Именно поэтому, первый же контракт (скажем, на сумму в $50,000), который вы будете выполнять в рамках цели «заработать много денег» будет выглядеть вот так: «за 20 тысяч я возьму машину, потом куплю хороший мобильный и игровую приставку с телевизором, и немножко обставлю квартиру – тысяч на десять».

Остальное, то есть около 20 тысяч долларов, вы, безусловно, пустите на реализацию задач по контракту. Только ведь и дураку ясно, что для такого рода деятельности нужно, чтобы либо у вас была дичайшая маржа, либо качество ваших услуг окажется «ниже плинтуса».

Говорить, в таких условиях, о построении долгосрочных отношений с клиентом не приходится. И устойчивость такого бизнеса (даже в лучшие времена) оставляет желать лучшего. Именно поэтому, через некоторое время вы столкнетесь с ситуацией, когда ради двух-трех неплохих контрактов, на которых потенциально сможете заработать деньги, вы просто вынуждены будете брать любой контракт, с любыми условиями, лишь бы продержаться на плаву.

А все потому, что лишних денег, эдакого «буфера», для развития и закрепления у вас нет (они все в машине, приставке и обстановке). Персонал вашей компании – скорее отбывает повинность, нежели занимается любимым делом – средств на мотивацию ваших людей у вас нет. Тот минимум, что вы можете сделать для своих сотрудников, легко дискредитируется той неинтересной работой, которую им приходится делать. Замкнутый круг получается.

Это – пример неправильной постановки изначальной цели. Деньги – это хорошая цель, но никак не первичная. Деньги, раз уж вы серьезно решили заниматься бизнесом, у вас обязательно будут. И машины, и приставки, и обстановка.

Но для этого очень важно научиться отделять свой бизнес от себя самого. Ваши цели – это не цели вашего бизнеса, и это самое главное понятие, которое при определении цели вам придется учитывать.

Постановка цели – это маленький бизнес-план. Как только вы начинаете обдумывать конкретные вещи с конкретными задачами – вы начинаете получать конкретные вопросы. На которые нужно отвечать. Где я возьму оборудование? Сколько оно будет стоить? Есть ли квалифицированные кадры на рынке труда?

Поэтому, давайте помнить: что, каким образом, и в какие сроки. А еще – наши с вами цели – это не цели нашего с вами бизнеса.

Ошибочные цели: спекуляция

Я имел неоднократные беседы с владельцами разных видов бизнеса. Некоторые беседы были интересными, некоторые не очень – но, так или иначе, я всегда задавал (в разных формах) один и тот же вопрос: «Что представляет из себя миссия вашей компании? К чему компания стремится? Чего вы хотите добиться?».

Ответ звучал всегда одинаково, хотя и на разные лады: целью своего дела владельцы ставят максимизацию прибыли. То есть, натурально так – чем больше владелец зарабатывает в этом деле денег, тем лучше, как ему кажется, у него идут дела.

Как банально и как превратно понимает среднестатистический предприниматель свои цели и задачи! Точнее – цели-то он как раз понимает верно, вот только ставит он их себе изначально неправильно. А через некорректные цели – и решает неверные задачи.

Впрочем, начнем с простого – с понятий. Чем, по сути, является процесс извлечения прибыли (ради, собственно, прибыли) в ходе совершения регулярных торговых сделок? Спекуляцией. То есть, среднестатистический предприниматель – это, в основном, спекулянт, который большую часть своего времени тратит на решение ряда стандартных задач: купить подешевле, продать подороже.

Причем, для спекулянта роли не играет, что служит предметом спекулятивной продажи – реальный товар или услуга. Даже IT-компания, с неправильно поставленными целями, спекулятивна насквозь: спекулянт приобретает трудовое время квалифицированных работников и с выгодой для себя перепродает клиенту.

Сразу же возникает вопрос – а что можно считать реальным предпринимательством? Какой бизнес может соответствовать нашим с вами строгим критериям отбора? Ответ – тот бизнес, у которого правильно сформулированы цели.

Например, цель спекулянта: «в течение года заработать два миллиона долларов на перепродаже определенного товара». Цель предпринимателя (весьма условно): «в течение года завершить разработку новой версии программного продукта, обеспечив пользователю требующееся качество и функционал, обеспечить компании определенный имидж и положение на рынке, сохранив доходную часть на прежнем уровне».

Разница заметна? Производство и инновации против игры на разнице цен. Конкретные цели и способы их достижения против ситуативной прибыли. Целенаправленное, постоянное развитие против стагнации.

В этом — основная разница между предпринимательством и чистой спекуляцией. Можно зарабатывать на разнице в цене (спекулировать, ага) — но, если при этом, прибыль является лишь средством достижения основной цели (или множества целей), тогда дело с чистой совестью можно называть предпринимательством.

На мой взгляд – пока все именно так (во всяком случае, на территории постсоветского пространства).

Покер

«Важно не охотиться за каждым банком, а, соответственно, и за деньгами, которые вы в него вложили, также важно сознавать, что вы играете не отдельные партии. Потому как каждая из них является элементом одной большой и долгой игры под названием жизнь (или покер в нашей жизни). Если вы серьёзный игрок, вы должны думать о суммарном выигрыше в конце года или месяца — или же, как иногда бывает, о суммарном проигрыше в конце года или месяца, что, естественно, вы хотели бы сократить до минимума».

Достаточно вольная цитата из «Sklansky on Poker Theory», легко подходит к любому роду деятельности – от бизнеса до программирования. Гениально, я считаю.